Programa del Seminario de estudios regionales
El objetivo del seminario es generar un espacio donde se discutan algunos temas relevantes que permitan comprender lo que es una región, cómo construirla teórica y metodológicamente, con el fin de guiar la investigación social desde una perspectiva regional.
El seminario se encuentra en construcción y las propuestas de sesiones y lecturas aquí sugeridas son precisamente propuestas que han de ser enriquecidas con lecturas recomendadas por los asistentes al seminario
El seminario se realizará el último jueves de cada mes en un horario de 16:00 a 18:00 horas, en el salón 2 de posgrado de la FESC
28 de enero de 2016
Organización del seminario
Definición de temas y acuerdo sobre las lecturas
25 de febrero de 2016
Hacia una definición de región desde las ciencias sociales
- · Van Young, Eric (1991) “Haciendo historia regional: consideraciones metodológicas y teóricas”, en Pérez Herrero, Pedro (comp.) (1991)
- Gimenez, Gilberto (1996) “Territorio y cultura”en Estudios sobre las culturas contemporáneas, vol. II, num. 4, Universidad deColima, pp.9-30
- Palacios, Juan José (1983) “El concepto de región: la dimensión espacial de los procesos sociales”, en revistaInteramericana de Planificación, vol. XVII, no. 66, Junio, México, pp. 56-68
17 de marzo de 2016
Los estudios regionales, otras miradas
28 de abril de 2016
Los estudios regionales desde la nueva geografía económica
- · KristianBehrens; François Thisse (2013), “Economía Regional: una perspectiva de la Nueva Geografía Económica”, en Marcos Valdivia y Javier Delgadillo (Coords.),La geografía y la economía en sus vínculos actuales. Una antología comentadadel debate contemporáneo, México, CRIM-UNAM, pp. 323-332.· Héctor Ávila Sánchez (2013), “Los procesos socioculturales y económicos, sustento de la conformación de los espacios geográfico-económicos”, en Marcos Valdivia y Javier Delgadillo (Coords.), La geografía y la economía en sus vínculos actuales. Una antología comentada del debate contemporáneo, México, CRIM-UNAM, pp. 355-360.· Clive Lawson (2013), “Hacia una teoría de la competencia regional”, en Marcos Valdivia y Javier Delgadillo (Coords.), La geografía y la economía en sus vínculos actuales. Una antología comentada del debate contemporáneo, México, CRIM-UNAM, pp. 477-494.
2 26 de mayo de 2016
Regiones y globalización
- · Saskia Sassen (2013), "Ensamblajes de órdenes espaciales y temporales mixtos: elementos para una teorización", en Saskia Sassen, Territorio, Autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales, Buenos Aires, Katz Editores, pp. 476-496.· Allen Scott y Michael Storper (2013), “Regiones, globalización, desarrollo”, en Marcos Valdivia y Javier Delgadillo (Coords.), La geografía y la economía en sus vínculos actuales. Una antología comentada del debate contemporáneo, México, CRIM-UNAM, pp. 363-384.· Jérôme Monnet (2013), “El simbolismo de los lugares: una geografía de las relaciones entre espacio, poder e identidad”, en Marcos Valdivia y Javier Delgadillo (Coords.), La geografía y la economía en sus vínculos actuales. Una antología comentada del debate contemporáneo, México, CRIM-UNAM, pp. 589-598.
23 de junio de 2016
La dimensión espacial
- Foucault, Michel (1967) De los espacios otros“Des espaces autres”, Conferencia dicada en el Cercle des étudesarchitecturals, 14 de marzo de 1967, publicada en Architecture, Mouvement,Continuité,n 5, octubre de 1984.
- Harley, J. B. (2005) La nueva naturaleza de losmapas, FCE, México. Introducción y Capítulos I y II.
25 de agosto de 2016
Nuevas ruralidades (I)
- Akram-Lodhi, A.H. y Kay, C. (2010). “Surveying the Agrarian Question (Part 1)”:Unearthing Foundations,Exploring Diversity”. Journal ofPeasant Studies, 37 (1), 177-202
- Akram-Lodhi, A.H. y Kay, C. (2010). “Surveying the AgrarianQuestion (Part 2): Current Debates and Beyond”.Journal of Peasant Studies, 37(2), 255-284
- Wolf, E. (1975) Los campesinos. Barcelona, LaborHeynig,Klaus (1982) “Principales enfoques sobre la economía campesina". Revistade la CEPAL, 16, p. 115-142
- Arias, P. (1992) Nueva rusticidad mexicana. México, CONACULTA. Grammont de Carton, H. y Tejera, H. (1996) La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio (4 volúmenes). México, UAM/UNAM/INAH/Plaza y Valdés
- Kay, C. (2009). Estudios Rurales en América Latina en elPeríodo de Globalización Neoliberal: Una Nueva Ruralidad? Revista Mexicana deSociología, 71 (4), 607-645
- 29 de septiembre de 2016
Nuevas ruralidades (II)
- Schneider, S. (2000), “Actividades rurales no agrícolas y transformaciones del espacio rural: perspectivas recientes”, Cuadernos deDesarrollo Rural, 44, pp. 11-40
- Ramírez, B. (2003). “La vieja agricultura y la nueva ruralidad: enfoques y categorías desde el urbanismo y la sociologíarural." Sociológica 18(51), p. 49-71.
- Schejtman, A. y J. Berdegué. (2004) Desarrollo territorial rural. Documento elaborado por RIMISP para la División América Latina y el Caribe del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola y el Departamento de Desarrollo Sustentable del Banco Interamericano de Desarrollo.
- Pérez, E.; M. Farah y H. Carton de Grammont (comp.) (2008) La nueva ruralidad en América Latina. Avances teóricos y evidencias empíricas.Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana-CLACSO
- Appendini, K. y Torres-Mazuera, G. (eds.) (2008), ¿Ruralidad sin agricultura? Perspectivas multidisciplinarias de una realidad fragmentada.México, El Colegio de México
- Ruiz, N. y Delgado, J. (2008) “Territorio y nuevas ruralidades: un recorrido teórico sobre las transformaciones de la relación campo-ciudad”.
27 de octubre de 2016
Las ciudades
- The McKinsey Global Institute, (marzo de 2011), Urban world:Mapping the economic power of cities,
- Ascher, Francois (2005) "Ciudades con velocidad y movilidad múltiples: un desafío para los arquitectos, urbanistas y políticos", ARQ, julio, núm 060, Pontificia Universidad Católica de Chile,Santiago, pp. 10-19
- Ascher,Francois (2010) Métapolis ou l’avenir des villes, Odile Jacob, Paris.
- Borja,Jordi (2007) "Revolución y contrarevolución en la ciudad global: las expetactivas frustradas por la globalización de nuestras ciudades", Eure,diciembre año7vol. XXXIII, núm. 100, Pontificia Universidad Católica de Chile,Santiago, pp. 35-50..
- Borja, Jordi. (2013). Revolución urbana y derechos ciudadanos. España: Alianza Editorial.
- Castells,Manuel (1998) “La sociología urbana en la sociedad de redes: de regreso alfuturo”, Conferencia en la Community and Urban Sociology Section de la AmericanSociological Association, San Francisco, agosto 22, 1998.
24 de noviembre de 2016
Coloquio (presentación de borradores de avances de investigación)
Bibliografía sugerida.
Bibliografía sugerida.
- Matthew , Ede, “ Urban and Regional Economics- MarxistPerpectives”, College Boston Massachusets, USA, 1992.
- Dason, W. Michael, “ Small firm formation and Regional EconomicDevelopment” , London anda New york, 2003.
- How Regions Grow -Trends and analysis”, ISBN978-92-64-03945-2 – © OECD 2009
- Stimson,RobertJ.” Regional Economic Development - Analysis and PlanningStrategy”, Springer,ISBN-13 978-3-540-34826-9
- Cooper, Russel, Donaghy, Kieran, Hewings, Geoffrey (Eds.), “Globalization andRegional Economic Modeling”, ISBN 978-3-540-72444-5
- Karlsson, C., Andersson, A.E., Cheshire, P.C., Stough, R.R. (Eds.), “New Directions in RegionalEconomic Development”, ISBN 978-3-642-01017-0
- Regions MatterECONOMIC RECOVERY, INNOVATION AND SUSTAINABLE GROWTH.
- Christopherson, Susan, Clark Jennifer, “ Remarking Regional Economics, Power, Labor and Firm Strategies in the KnowledgeEconomy” , ISBN-13: 978-0415551281.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario